मेरी क्लेयर जालोनिक र केभिन फ्रिकिङ, वासिङ्टन (एपी)। गृह सुरक्षा विभागको बन्द बिहीबार निश्चित भएको देखियो किनकि हाउस र सिनेटका सांसदहरू १० दिनको ब्रेकका लागि वाशिंगटन छोड्ने तयारीमा थिए र डेमोक्र्याटहरूको नयाँ प्रतिबन्धहरूको मागमा ह्वाइट हाउससँग वार्ता रोकिएको थियो।

डेमोक्र्याटहरूले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको आप्रवासन प्रवर्तनको व्यापक अभियानमा प्रतिबन्ध लगाउन चाहेको बताएका छन्। उनीहरूले अमेरिकी आप्रवासन र भन्सार प्रवर्तन र अन्य संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारीहरूको लागि राम्रो पहिचान, ती एजेन्सीहरूको लागि नयाँ आचारसंहिता र न्यायिक वारेन्टको बढी प्रयोग लगायत अन्य अनुरोधहरूको माग गरेका छन्।

ह्वाइट हाउसले बुधबार ढिलो आफ्नो सबैभन्दा भर्खरको प्रस्ताव पठायो, जसमा सिनेटका बहुमत नेता जोन थुन, आर-एस.डी.ले रिपब्लिकन प्रशासनको तर्फबाट “सहुलियत” भएको बताएका थिए।

थुनले ती सहुलियतहरू के थिए भनेर भनेनन्, र उनले स्वीकार गरे कि सिनेटले डिएचएस कोषमा फेरि मतदान गर्ने तालिका भए पनि पक्षहरू “समाधानतर्फ धेरै लामो बाटो” मा छन्।

डेमोक्र्याटहरूले ह्वाइट हाउसको प्रस्तावमा सार्वजनिक रूपमा प्रतिक्रिया दिएनन्, तर डेमोक्र्याट सिनेटरहरूले शहर छोड्नु अघि विभागको लागि कोष विधेयकको विरुद्धमा मतदान गरे, जसको अर्थ थप कारबाही बिना शनिबार कोषको म्याद समाप्त हुनेछ। विधेयकलाई ५२-४७ ले अस्वीकृत गरियो, पारित हुन आवश्यक ६० मतहरू भन्दा कम।

दुवै सदनका सांसदहरूलाई अपेक्षित बन्द अन्त्य गर्न सम्झौता भएमा वाशिंगटन फर्कने सूचना दिइएको थियो। तर अहिलेको लागि, डेमोक्र्याटहरूले डिएचएस कोषलाई समर्थन गर्नु अघि वास्तविक परिवर्तनहरू हेर्न आवश्यक छ भन्छन्।

अमेरिकीहरू जवाफदेहिता र “अराजकताको अन्त्य” चाहन्छन्, न्यूयोर्कका सिनेट डेमोक्र्याटिक नेता चक शुमरले बिहीबार मतदान अघि भने। “ह्वाइट हाउस र कंग्रेसनल रिपब्लिकनहरूले सुन्नु पर्छ र डेलिभर गर्नुपर्छ।”

शुमरले भने कि प्रशासनले मिनेसोटामा हजारौं गिरफ्तारी र दुई प्रदर्शनकारीहरूको घातक गोलीबारी निम्त्याएको आप्रवासन क्र्याकडाउनको अन्त्यको घोषणा गर्नु पर्याप्त थिएन।

“हामीलाई आइसलाई लगाम लगाउन र हिंसा अन्त्य गर्न कानून चाहिन्छ,” शुमरले भने, नत्र प्रशासनको कार्य “भोलि एकै स्वरमा उल्टाउन सकिन्छ।”

न्यायिक वारेन्ट सहमतिमा अबरोध र अडानको विषय

जनवरी २४ मा मिनियापोलिसमा अमेरिकी सीमा गस्ती अधिकारीले आईसीयू नर्स एलेक्स प्रेटीको गोली हानी हत्या गरेपछि डेमोक्र्याटहरूले आईसीई र अन्य संघीय कानून प्रवर्तनमाथि नयाँ प्रतिबन्ध लगाउने माग गरेका थिए। केही रिपब्लिकनहरूले नयाँ प्रतिबन्ध आवश्यक भएको सुझाव दिएका थिए। जनवरी ७ मा रेनी गुडलाई आईसीई एजेन्टहरूले गोली हानेका थिए।

डेमोक्र्याट र ह्वाइट हाउसलाई सँगै काम गर्न आग्रह गर्ने थुनले अबरोध र अडानको विषय थप न्यायिक वारेन्टको लागि डेमोक्र्याटिक अनुरोध भएको संकेत गरेका थिए।

“वारेन्टको मुद्धा ह्वाइट हाउस वा रिपब्लिकनहरूका लागि धेरै गाह्रो हुनेवाला छ,” थुनले भने। “तर मलाई लाग्छ कि त्यहाँ धेरै अन्य क्षेत्रहरू छन् जहाँ प्रगति भएको छ।”

गत हप्ता ह्वाइट हाउसलाई पठाइएको मागहरूको सूचीमा, शुमर र न्यूयोर्कका हाउस डेमोक्र्याटिक नेता हाकीम जेफ्रीजले भने कि डिएचएस अधिकारीहरूले न्यायिक वारेन्ट बिना निजी सम्पत्तिमा प्रवेश गर्न सक्नु हुँदैन र वारेन्ट प्रक्रिया र मापदण्डहरू सुधार गरिनुपर्छ। उनीहरूले सडक र घरमा मानिसहरूलाई लक्षित गर्ने एजेन्टहरूको “घुम्दै गस्ती” अन्त्य गर्न चाहेको बताएका छन्।

धेरैजसो अध्यागमन गिरफ्तारीहरू प्रशासनिक वारेन्ट अन्तर्गत गरिन्छन्। ती अध्यागमन अधिकारीहरूद्वारा जारी गरिएका आन्तरिक कागजातहरू हुन् जसले कुनै विशेष व्यक्तिलाई पक्राउ गर्ने अधिकार दिन्छन् तर अधिकारीहरूलाई सहमति बिना निजी घरहरू वा अन्य गैर-सार्वजनिक स्थानहरूमा जबरजस्ती प्रवेश गर्न अनुमति दिँदैनन्। परम्परागत रूपमा, न्यायाधीशहरूद्वारा हस्ताक्षर गरिएका वारेन्टहरूले मात्र त्यो अधिकार बोक्छन्।

तर गत महिना एसोसिएटेड प्रेसले प्राप्त गरेको आन्तरिक आइस मेमोले आइस अधिकारीहरूलाई निष्कासनको अन्तिम आदेश भएको कसैलाई पक्राउ गर्न थप साँघुरो प्रशासनिक वारेन्टको आधारमा निवासमा प्रवेश गर्न बल प्रयोग गर्न अधिकार दिन्छ, जुन कदमले वकिलहरूले चौथो संशोधन सुरक्षासँग टकराउँछ भन्छन्।

ह्वाइट हाउस मौन

ट्रम्पले गत हप्ता कानून बनेको ठूलो खर्च मापनबाट अलग गर्ने डेमोक्र्याटिक अनुरोधमा सहमति जनाएपछि कांग्रेसले DHS खर्च विधेयकलाई पुन: वार्ता गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। त्यो प्याकेजले शुक्रबारसम्म मात्र हालको स्तरमा गृहभूमि सुरक्षा कोष विस्तार गर्यो।

शुमर र जेफ्रीजले आप्रवासन अधिकारीहरूले आफ्नो मास्क हटाउन, पहिचान देखाउन र स्थानीय अधिकारीहरूसँग राम्रो समन्वय गर्न चाहन्छन् भनेका छन्। उनीहरूले संघीय अधिकारीहरूका लागि कडा बल प्रयोग नीति, हिरासत केन्द्रहरूमा कानुनी सुरक्षा र शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू प्रयोग गरेर प्रदर्शनकारीहरूलाई ट्र्याक गर्न निषेधको पनि माग गरेका छन्।

डेमोक्र्याटहरूले यो पनि भनेका छन् कि कांग्रेसले अन्धाधुन्ध गिरफ्तारी अन्त्य गर्नुपर्छ र कुनै व्यक्तिलाई हिरासतमा राख्नु अघि, अधिकारीहरूले त्यो व्यक्ति अमेरिकी नागरिक होइन भनेर प्रमाणित गरेको हुनुपर्छ।

रिपब्लिकनहरू डेमोक्र्याटहरूको सूचीमा रहेका धेरैजसो वस्तुहरूको ठूलो विरोधमा छन्। तर ट्रम्प वार्ताको बारेमा अपेक्षाकृत मौन रहे।

बन्दको प्रभाव

रिपब्लिकनहरूले अस्थायी रूपमा कोष विस्तार गर्ने प्रयास गरे, तर डेमोक्र्याटहरूले त्यो विधेयकलाई पनि अवरुद्ध गरे।

“हामी यथास्थितिको विस्तारलाई समर्थन गर्दैनौं,” शुमरले भने।

डिएचएस बन्दको प्रभाव सुरुमा न्यूनतम हुने सम्भावना छ। यसले कुनै पनि आप्रवासन प्रवर्तन कार्यहरूलाई अवरुद्ध गर्ने सम्भावना छैन, किनकि गत वर्ष पारित ट्रम्पको कर र खर्च कटौती विधेयकले आइसलाई हिरासत क्षमता विस्तार गर्न र प्रवर्तन कार्यहरूलाई बलियो बनाउन लगभग $७५ बिलियन दिएको थियो।

तर विभागका अन्य एजेन्सीहरू – यातायात सुरक्षा प्रशासन, संघीय आपतकालीन व्यवस्थापन एजेन्सी, गोप्य सेवा र तटरक्षक सहित – समयसँगै ठूलो मारमा पर्न सक्छन्।

एफइएमएका एक सहयोगी प्रशासक ग्रेग फिलिप्सले यस हप्ताको सुनुवाइमा भने कि यसको विपद् राहत कोषमा बन्दको समयमा आपतकालीन प्रतिक्रिया गतिविधिहरू जारी राख्न पर्याप्त ब्यालेन्स छ, तर विनाशकारी प्रकोपको घटनामा गम्भीर रूपमा तनावग्रस्त हुनेछ।

फिलिप्सले भने कि एजेन्सीले बाढी र जाडो आँधीबेहरी जस्ता खतराहरूको प्रतिक्रिया दिन जारी राख्दा, राज्य र स्थानीय साझेदारहरूसँगको दीर्घकालीन योजना र समन्वय “अपरिवर्तनीय रूपमा प्रभावित” छ।

___
एसोसिएटेड प्रेस लेखकहरू सेउङ मिन किम र रेबेका सान्टानाले यस रिपोर्टमा योगदान पुर्‍याए।