टोड रिचमन्ड, म्याडिसन, विस्कॉन्सिन (एपी)। संघीय अधिकारीहरूलाई छल्न मद्धत गरेको आरोपमा विस्कॉन्सिन न्यायाधीशको मुद्दा सोमबार सुरु भयो, एक सार्वजनिक अधिकारीको गिरफ्तारी जुन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको आप्रवासन क्र्याकडाउनमा असाधारण क्षण बन्यो।

मिलवाउकी काउन्टी सर्किट न्यायाधीश हन्ना डुगनलाई अवरोध र लुकाउने आरोप लगाइएको छ। सरकारको मुद्दा कम्तिमा बिहीबारसम्म चल्ने अपेक्षा गरिएको छ, लगभग दुई दर्जन साक्षीहरू गवाही दिन लाइनमा छन्।

सुरुमा अभियोजकले बयानको लागि जूरीहरू आफ्नो सिटमा बसे। दुबै मुद्धामा दोषी ठहरिएमा डुगनलाई छ वर्षसम्मको जेल सजाय हुन सक्छ।

३१ वर्षीय एडुआर्डो फ्लोरेस-रुइजले अप्रिलमा राज्य अपराधको सुनुवाइको लागि काउन्टी अदालतमा रिपोर्ट गर्दा के भयो भन्ने कुरामा मुद्धा केन्द्रित हुनेछ।

डेमोक्र्याटहरूले भनेका छन् कि ट्रम्पले आप्रवासन गिरफ्तारीको न्यायिक विरोधलाई कमजोर पार्न डुगनको उदाहरण बनाउन खोजिरहेका छन्। डुगनले प्रहरीलाई बताइन् कि उनी र उनको परिवारले यस वसन्तमा आफ्नो घरमा धम्की दिने फ्लायरहरू फेला पारेका थिए। प्रशासनले उनलाई एक कार्यकर्ता न्यायाधीशको रूपमा चिन्ह लगाएको छ।

अर्को वर्ष विस्कॉन्सिनको गभर्नरको लागि चुनाव लडिरहेका ट्रम्पका कट्टर समर्थक रिपब्लिकन अमेरिकी प्रतिनिधि टम टिफनीले हालैको ट्वीटमा अधिकारीहरूलाई “उनलाई बन्द” गर्न आग्रह गरे।

एफबीआईका अनुसार, अध्यागमन अधिकारीहरूले गत वसन्तमा थाहा पाए कि फ्लोरेस-रुइज २०१३ मा संयुक्त राज्य अमेरिकामा पुन: प्रवेश गरेका थिए र मार्चमा मिलवाकीमा ब्याट्रीको आरोप लगाइएको थियो। उनी अप्रिल १८ मा त्यो मुद्दामा डुगनको अदालतमा उपस्थित हुने कार्यक्रम थियो।

एजेन्टहरू त्यस दिन उनलाई पक्राउ गर्न अदालत गए, तर डुगनको अदालतको डेपुटीले उनीहरूलाई अदालतको बाहिर पर्खन र सुनुवाइ पछि उनलाई पक्राउ गर्न भने, एफबीआई भन्छ। जब डुगनले एजेन्टहरू हलवेमा पर्खिरहेका छन् भन्ने थाहा पाए, उनी अदालतबाट बाहिर निस्किइन् र रिसाउँदै उनीहरूलाई मुख्य न्यायाधीशसँग परामर्श गर्न भनिन्। जब तिनीहरू हिँडे, उनी अदालतको भित्र फर्किइन् र फ्लोरेस-रुइजलाई पछाडिको जूरी ढोकाबाट बाहिर लगिन् जसले सार्वजनिक करिडोरमा पुर्‍याउँछ, शपथपत्र अनुसार।

एजेन्टहरूले भवन बाहिर फ्लोरेस-रुइजलाई पछ्याए र खुट्टाले पछ्याएपछि उनलाई पक्राउ गरे। अमेरिकी गृह सुरक्षा विभागले नोभेम्बरमा घोषणा गर्‍यो कि उनले ब्याट्री मुद्दामा कुनै प्रतिस्पर्धा नगरेको बिन्ती गरेपछि र उनलाई जेल सजाय सुनाइएपछि उनलाई देश निकाला गरिएको थियो।

अभियोजकहरूले अप्रिल २४ मा डुगनलाई पक्राउबाट बच्न एक व्यक्तिलाई अवरोध र लुकाएको आरोप लगाए। राज्यको सर्वोच्च अदालतले अन्ततः उनलाई निलम्बन गर्‍यो।

डुगनले अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश लिन एडेलम्यानलाई आरोपहरू खारेज गर्न मनाउन खोजे, फाइलिङमा तर्क गर्दै कि उनी अभियोजनबाट उन्मुक्त छिन् किनभने उनी न्यायाधीशको रूपमा आफ्नो आधिकारिक क्षमतामा काम गरिरहेकी थिइन्। एडेलम्यानले अस्वीकार गर्दै सेप्टेम्बरमा फैसला सुनाए कि न्यायाधीशहरूको लागि फौजदारी अभियोजनबाट कुनै दृढ रूपमा स्थापित उन्मुक्ति छैन।

डुगनले यो पनि तर्क गर्छिन् कि उनी आप्रवासन गिरफ्तारीमा अदालतको प्रोटोकलहरू पालना गरिरहेकी थिइन् र एजेन्टहरूलाई बाधा पुर्‍याउने प्रयास गरिरहेकी थिइनन्। उनको फाइलिङ अनुसार, मिलवाकी काउन्टीका प्रमुख न्यायाधीश कार्ल एशले फ्लोरेस-रुइजलाई पक्राउ गर्नुभन्दा लगभग एक हप्ता अघि एक मस्यौदा नीति पठाए जसले अध्यागमन अधिकारीहरूलाई गैर-सार्वजनिक क्षेत्रहरूमा प्रशासनिक वारेन्टहरू कार्यान्वयन गर्नबाट रोक लगायो र अदालतका कर्मचारीहरूलाई कुनै पनि एजेन्टहरूलाई सुपरिवेक्षककहाँ पठाउन आवश्यक थियो।