पुरुषोत्तम ढकाल, लसएन्जलस । गभर्नर गेभिन न्यूसम र महान्यायाधिवक्ता रोब बोन्टाले आज क्यालिफोर्नियाका परिवारहरू र राज्यको अर्थतन्त्रको पक्षमा उभिएर अमेरिकी सर्वोच्च अदालतलाई राष्ट्रपति ट्रम्पको अवैध कर हटाउन आग्रह गर्दै एमिकस ब्रीफ दायर गरेका छन्।

राष्ट्रपतिले कांग्रेसको अनुमति बिना कर लगाउन आपतकालीन कानूनको प्रयोग गरे। तर कुनै आपतकालीन अवस्था छैन, आपतकालीन कानूनले जे भए पनि कर लगाउन अनुमति दिँदैन, र अमेरिकी अर्थतन्त्रलाई मद्धत गर्नुको सट्टा, ट्रम्पको अवैध करले परिवार, किसान र व्यवसायहरूलाई ठूलो अनिश्चितता सिर्जना गरेर र पहिलेको स्वस्थ अर्थतन्त्रमा धक्का पठाएर चोट पुर्‍याएको छ।

“ट्रम्पको अवैध करले अमेरिकी परिवार र साना व्यवसायहरूलाई दण्ड दिइरहेको छ। यो नीति वा व्यावसायिक बुद्धिमत्ता होइन – यो विश्वासघात र छल हो। अमेरिकीहरू आफ्नो टेबलमा खाना राख्न संघर्ष गरिरहेका छन्, र ट्रम्पको प्रतिक्रिया भनेको अर्जेन्टिनामा करदाताहरूको २० अर्ब डलर पठाउनु र हाम्रा किसान र पशुपालकहरूलाई सुक्न छोड्नु हो। ट्रम्पले राजनीतिक खेल खेल्न र आफ्नै फाइदाको लागि छायादार सम्झौताहरू गर्न जारी राख्दा, क्यालिफोर्नियाले तपाईंको तर्फबाट लडिरहनेछ। हामी अदालतलाई अधिनायकवादको विरुद्धमा दृढ रहन र उनीहरूले रक्षा गर्ने शपथ लिएको कानूनको शासनलाई कायम राख्न आग्रह गर्दछौं।”

ट्रम्प प्रभाव

क्यालिफोर्निया राष्ट्रको सबैभन्दा ठूलो अर्थतन्त्र र विश्वको चौथो ठूलो अर्थतन्त्र हो। गोल्डेन स्टेट पचास राज्यहरूमध्ये सबैभन्दा ठूलो सामान आयातकर्ता हो। फेब्रुअरी २०२५ देखि, राष्ट्रपति ट्रम्पले संयुक्त राज्य अमेरिकाको लगभग हरेक व्यापारिक साझेदारमा १०% देखि १४५% सम्मको भन्सार कर लगाउने कार्यकारी आदेशहरूको अभूतपूर्व र अराजक श्रृंखला जारी गरेका छन्। राष्ट्रपति ट्रम्पले लगाएको अवैध भन्सार करले क्यालिफोर्नियाको अर्थतन्त्रलाई ध्वस्त पार्ने, २५ अर्ब डलर र ६४,००० भन्दा बढी रोजगारीबाट वञ्चित गर्ने खतरा छ।

हामीलाई विश्वास लाग्दैन?

बरु राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगनबाट सुन्नुहोस्: “उच्च करले अनिवार्य रूपमा विदेशी देशहरूबाट प्रतिशोध र भयानक व्यापार युद्धहरू निम्त्याउँछ। परिणामस्वरूप थप र थप करहरू, उच्च र उच्च व्यापार अवरोधहरू, र कम र कम प्रतिस्पर्धा हुन्छ। त्यसैले, चाँडै, अक्षमता र कमजोर व्यवस्थापनलाई अनुदान दिने शुल्कहरूद्वारा कृत्रिम रूपमा उच्च बनाइएका मूल्यहरूको कारण, मानिसहरूले खरिद गर्न बन्द गर्छन्। त्यसपछि सबैभन्दा खराब हुन्छ: बजारहरू संकुचित हुन्छन् र पतन हुन्छन्; व्यवसाय र उद्योगहरू बन्द हुन्छन्; र लाखौं मानिसहरूले आफ्नो जागिर गुमाउँछन्।”

क्यालिफोर्नियालीहरूको पक्षमा उभिनु

गभर्नर न्यूसम र महान्यायाधिवक्ता बोन्टाले संक्षिप्तमा तर्क गर्छन् कि राष्ट्रपति ट्रम्पसँग अन्तर्राष्ट्रिय आपतकालीन आर्थिक शक्ति ऐन (IEEPA) अन्तर्गत कर लगाउने अधिकार छैन, जुन १९७७ मा लागू गरिएको कानून हो जसले राष्ट्रपतिलाई असामान्य र असाधारण विदेशी खतराको परिणामस्वरूप घोषित राष्ट्रिय आपतकालको प्रतिक्रियामा निश्चित निर्दिष्ट कार्यहरू गर्न अनुमति दिन्छ। यसको कार्यान्वयन पछि लगभग पचास वर्षमा, कुनै पनि राष्ट्रपतिले आईइपिएलाई कर लगाउनको लागि आह्वान गरेका छैनन्, किनभने आईइपिएले कर वा कर लगाउने शक्तिलाई सन्दर्भ गर्दैन। ट्रम्पले यो आपतकालीन कानूनको आह्वान गरे किनभने कांग्रेसले अधिकृत गरेको सामान्य कर कानूनहरूले ट्रम्पले लगाएको चरम, अनियमित करहरूको लागि अनुमति दिँदैन।

लर्निङ रिसोर्सेस विरुद्ध ट्रम्प र ट्रम्प विरुद्ध भीओएस. छनोटहरू, मुद्धा, बुधबार, नोभेम्बर ५, २०२५ मा सर्वोच्च अदालतमा मौखिक बहसको लागि तय गरिएको छ।

“राष्ट्रपति ट्रम्पको अवैध करले देशभरका व्यवसाय, उपभोक्ता र राज्यहरूलाई असर गर्छ – र तिनीहरू अवैध छन्। ट्रम्प प्रशासनले आइइपिए लाई कर लगाउने शक्ति दिने भनेर व्याख्या गर्ने कुनै पनि प्रयास मानसिक व्यायामको उपलब्धि हो,” महान्यायाधिवक्ता रोब बोन्टाले भने। “तपाईंले यसलाई कसरी घुमाउनुहुन्छ, प्रशासनले जुनसुकै परिभाषाहरूमा पुग्छ, २ + २ ले १० बराबर हुँदैन। कांग्रेसले हात्तीहरूलाई मुसाको प्वालमा लुकाउँदैन – यदि कांग्रेसले राष्ट्रपतिलाई यस्तो असाधारण अधिकार प्रदान गर्ने उद्देश्य राखेको भए, यसले त्यसो भन्थ्यो। आज, क्यालिफोर्नियाले अमेरिकी सर्वोच्च अदालतलाई आइइपिएले राष्ट्रपतिलाई कर लगाउने अधिकार नदिने निर्णय गर्न आग्रह गर्दछ।”

अमेरिकी परिवारहरूको पक्षमा उभिँदै

अप्रिल १६ मा, गभर्नर न्यूसम र महान्यायाधिवक्ता रोब बोन्टाले राष्ट्रपति ट्रम्पसँग आइइपिए मार्फत एकतर्फी रूपमा कर लगाउने अधिकार नभएको तर्क गर्दै मुद्दा दायर गरे, जसले गर्दा विश्वको चौथो ठूलो अर्थतन्त्र र राष्ट्रको अग्रणी उत्पादन र कृषि राज्य क्यालिफोर्नियालाई तत्काल र अपूरणीय क्षति पुगेको छ। यी मुद्दाहरूको सर्वोच्च अदालतले समाधान नगरेसम्म क्यालिफोर्नियाको मुद्दा नवौं सर्किटले स्थगित राखेको छ। क्यालिफोर्नियाको मुद्दाको बारेमा थप जानकारीको लागि, कृपया यहाँ हेर्नुहोस्।

देशभरका अन्य राज्य र संस्थाहरूले आफ्नै मुद्दा दायर गरेका छन्। गभर्नर न्यूसम र महान्यायाधिवक्ता बोन्टाले ओरेगन विरुद्ध ट्रम्पको अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार अदालतमा साथै लर्निङ रिसोर्सेस, इंक विरुद्ध ट्रम्पमा एमिकस ब्रीफ दायर गरेका छन्,।