मेरी क्लेयर जालोनिक र लिसा मस्कारो, वासिङ्टन (एपी)। सिनेटका बहुमत नेता जोन थुनले बिहीबार संघीय आप्रवासन अधिकारीहरूमाथि नयाँ प्रतिबन्ध लगाउने डेमोक्र्याटहरूको माग “अवास्तविक” भएको बताए र यदि उनीहरूले रिपब्लिकन र ह्वाइट हाउससँग काम गरेनन् भने अर्को हप्ता होमल्याण्ड सेक्युरिटी विभाग बन्द हुने चेतावनी दिए।

डेमोक्र्याटहरूले गत महिना मिनियापोलिसमा दुई प्रदर्शनकारीहरूको घातक गोलीबारीपछि अमेरिकी आप्रवासन र भन्सार प्रवर्तन र अन्य संघीय कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूमा परिवर्तन नभएसम्म कोष सकिएपछि डिएचएस खर्च बिलको पक्षमा मतदान नगर्ने बताएका छन्।

डेमोक्र्याट नेताहरू, सिनेटर चक शुमर र प्रतिनिधि हकीम जेफ्रीजले बुधबार राति राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको आक्रामक आक्रामक आप्रवासन प्रवर्तन अभियानलाई रोक्नको लागि १० विस्तृत प्रस्तावहरूको विस्तारित सूची जारी गरे। मागहरूमा न्यायिक वारेन्टको आवश्यकता, डिएचएस अधिकारीहरूको राम्रो पहिचान, बल मापदण्डको नयाँ प्रयोग र जातीय प्रोफाइलिङको रोक समावेश छ।

थुन, आर-एस.डी.ले भने कि धेरैजसो मागहरू “धेरै अवास्तविक र गम्भीर छैनन्” र उनले डेमोक्र्याटहरूलाई वार्ता गर्न आह्वान गरे।

“यो खाली जाँचको अवस्था होइन जहाँ रिपब्लिकनहरू डेमोक्र्याट मागहरूको सूचीमा मात्र सहमत हुन्छन्,” उनले भने। “आईसमा सुधार ल्याउने एक मात्र तरिका भनेको विधेयकमा सहमत हुनु हो।”

शुमर, डी-एन.वाई.ले भने कि उनी रिपब्लिकनहरूले आफ्नो पार्टीका प्रस्तावहरू राजनीतिक वा अव्यवहारिक भएको भन्दै “सुन्न पाउँदा छक्क परेका छन्”।

“यो जनताको आधारभूत अधिकारको बारेमा हो, यो जनताको सुरक्षाको बारेमा हो,” शुमरले भने। यदि रिपब्लिकनहरूलाई विचारहरू मन पर्दैन भने, उनले भने, “उनीहरूले किन भनेर व्याख्या गर्न आवश्यक छ।”

दुई पक्षहरूले दोषारोपण गरेपछि, फेब्रुअरी १४ देखि सुरु हुने डिएचएस बन्द हुने सम्भावना बढ्दो रूपमा देखा पर्‍यो। अहिले सम्म, थुनले भने, “हामी कुनै पनि प्रकारको सम्झौताको नजिक छैनौं।”

आइस र अमेरिकी भन्सार र सीमा सुरक्षाको अतिरिक्त, गृह सुरक्षा विधेयकमा संघीय आपतकालीन व्यवस्थापन एजेन्सी र यातायात सुरक्षा प्रशासनको लागि कोष समावेश छ। यदि डिएचएस बन्द भयो भने, थुनले भने, “हामीले थप यात्रा समस्याहरू देख्न सक्ने धेरै राम्रो सम्भावना छ” गत वर्ष ४३-दिने सरकारी बन्द जस्तै।

लोकतान्त्रिक मागहरू

शुमर र जेफ्रीज, डी-एन.वाई. ले धेरै मागहरू राखेका छन्, जसमा अधिकारीहरूको लागि मास्क, न्यायिक वारेन्ट र स्थानीय अधिकारीहरूसँग राम्रो संघीय समन्वय समावेश छ। उनीहरूले बुधबार जारी गरेको सूचीमा धेरै नयाँ वस्तुहरू थपिएका छन्, जसमा बल प्रयोग नीतिको कडाइ, हिरासत केन्द्रहरूमा कानुनी सुरक्षा र शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू प्रयोग गरेर प्रदर्शनकारीहरूलाई ट्र्याक गर्न निषेध समावेश छ।

डेमोक्र्याटहरू भन्छन् कि कांग्रेसले अन्धाधुन्ध गिरफ्तारी अन्त्य गर्नुपर्छ, “वारेन्ट प्रक्रिया र मापदण्डहरू सुधार गर्नुपर्छ”, कानून स्पष्ट छ कि अधिकारीहरूले न्यायिक वारेन्ट बिना निजी सम्पत्तिमा प्रवेश गर्न सक्दैनन् र कुनै व्यक्तिलाई हिरासतमा राख्नु अघि, त्यो व्यक्ति अमेरिकी नागरिक होइन भनेर प्रमाणित गर्नुपर्छ।

तिनीहरू जातीय प्रोफाइलिङको अन्त्य पनि चाहन्छन्, भन्छन् कि डिएचएस अधिकारीहरूलाई “निश्चित स्थानहरूमा व्यक्तिको उपस्थिति, उनीहरूको काम, उनीहरूको बोली भाषा र उच्चारण वा उनीहरूको जाति र जातीयताको आधारमा” मानिसहरूलाई रोक्न, सोधपुछ गर्न वा खोजी गर्न निषेध गरिनुपर्छ।

आप्रवासन प्रवर्तन गर्ने अधिकारीहरूका लागि, डेमोक्र्याटहरू भन्छन् कि अधिकारीहरूले आफ्नो मास्क फुकाल्ने र पहिचान देखाउने बाहेक, डिएचएसले अन्य कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूसँग मिल्दोजुल्दो बनाउन पोशाक र उपकरणहरूलाई नियमन र मानकीकृत गर्नुपर्छ।

रिपब्लिकन धक्का

शुमरले यसलाई “कांग्रेसको लागि आन्द्राको जाँचको क्षण” भने किनकि आप्रवासन प्रवर्तन कार्यहरूले मिनियापोलिस र अन्य अमेरिकी शहरहरूलाई हल्लाएको छ। तर रिपब्लिकनहरू खारेज थिए।

वायोमिङका नम्बर २ रिपब्लिकन सिनेटर जोन बारसोले भने कि मागहरू “कट्टरपन्थी र चरम” र “अति-वामपन्थी इच्छा सूची” हुन्।

वार्ताको नेतृत्व गर्न मद्धत गर्ने सिनेटर केटी ब्रिटले भनिन् कि यो “मागहरूको हास्यास्पद क्रिसमस सूची” हो।

“यो राम्रो विश्वासका साथ वार्ता गरिरहेको छैन, र यो अमेरिकी जनताले चाहेको कुरा होइन,” ब्रिट, आर-अलाले भने। “तिनीहरूले अमेरिकीहरूको सुरक्षाको खर्चमा आफ्नो कट्टरपन्थी आधारमा राजनीति खेल्न जारी राख्छन्।”

पछिल्लो कोष विधेयकसम्म

ट्रम्पले गत हप्ता डेमोक्र्याटिक पार्टीको अनुरोधमा सहमति जनाएपछि कांग्रेसले डिएचएस खर्च विधेयकलाई पुन: वार्ता गर्ने प्रयास गरिरहेको छ, जसमा दुई पक्षले वार्ता गर्दा यसलाई ठूलो खर्च मापनबाट अलग गर्ने र हालको स्तरमा दुई हप्ताको लागि विस्तार गर्ने सहमति भएको थियो। तर लगभग एक हप्ता बितिसक्दा, बन्द हुने सम्भावना बढ्दै गएको छ।

थुनले डेमोक्र्याट र ह्वाइट हाउसलाई वार्ता गर्न प्रोत्साहित गरेका छन्। डेमोक्र्याटहरू आफ्नो कुनै पनि मागमा पछि हट्न इच्छुक छन् कि छैनन् भन्ने कुरा स्पष्ट छैन।

केही रिपब्लिकनहरूको आफ्नै मागहरू छन्, जसमा अमेरिकीहरूले मतदानमा दर्ता गर्नु अघि नागरिकताको प्रमाण आवश्यक पर्ने कानून थप्ने र अवैध आप्रवासनलाई नियन्त्रण गर्न पर्याप्त नगर्ने शहरहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने समावेश छ।

सिनेटर क्रिस मर्फी, डी-कन, ले भने कि सरकारको जिम्मेवारी भएकोले यसलाई बन्द गर्ने कुरा रिपब्लिकनहरूको हातमा छ।

“अमेरिकी जनता यो दुरुपयोग बन्द होस् भन्ने चाहन्छन्,” मर्फीले भने।

केहीले बन्दको पीडा सीमित गर्न खोज्छन्

अन्य सांसदहरूले अर्को आंशिक बन्द रोक्न विकल्पहरू खोजिरहेका छन्।

एउटा विचार प्रस्तुत भइरहेको छ कि डिएचएस भित्रका अन्य केही एजेन्सीहरूलाई अनिवार्य रूपमा कोष प्रदान गर्नु – कोस्ट गार्ड, टिएसए अन्तर्गत विमानस्थल सञ्चालन र एफइएमएबाट विपद् सहायता।

“किन यसलाई टेबलबाट हटाउनु हुँदैन?” उत्तरी क्यारोलिनाका रिपब्लिकन सिनेटर थम टिलिसले भने, जसको राज्यलाई हालैका प्रकोपहरूबाट फइएमए कोषको आवश्यकता छ।

“यदि यो उनीहरूले गर्न सक्ने जस्तो देखिँदैन भने,” उनले आप्रवासन प्रवर्तन ओभरहालको बारेमा भने, “मलाई साँच्चै लाग्छ कि उनीहरूले एजेन्सीहरूको ला कार्टे कोष हेर्नु पर्छ।”

यसको अर्थ आइस लाई यसको नियमित संघीय कोष बिना नै जान अनुमति दिएर अनिवार्य रूपमा खुकुलो पार्नु हो किनभने एजेन्सीसँग पहिले नै गत वर्षको ट्रम्पको कर र खर्च कटौती बिलबाट यति बलियो बजेट छ।

आइसले वार्षिक विनियोजन विधेयकमा लगभग $१० बिलियन प्राप्त गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, जुन प्रशासनको सामूहिक निर्वासन एजेन्डाको लागि गृहभूमि सुरक्षाको लागि $१७५ बिलियन भन्दा बढीको अंश हो।