सोफिया तारिन, शिकागो (एपी) । ट्रम्प प्रशासनद्वारा बर्खास्त गरिएका संघीय अध्यागमन न्यायाधीशहरूले पुनरावेदन अदालतमा आफ्नो वर्खास्तगी बिरुद्ध मुधा दायर गर्ने क्रम बढ्दो छ । उनीहरुले मुद्धा दायर संगै कानुनी कारबाही अगाडि बढाइरहेका छन् र सामाजिक अभियानमा उनीहरुको वर्खास्तगी बिरुद्ध बोलिरहेका छन् ।

डोनाल्ड ट्रम्पले दोस्रो पटक राष्ट्रपति पद सम्हालेदेखि ५० भन्दा बढी अध्यागमन न्यायाधीशहरू, वरिष्ठ न्यायाधीशहरूदेखि नयाँ नियुक्त भएका न्यायाधीशहरूहरू सम्म क्रमश बर्खास्त गरिएका छन्। सामान्यतया अदालतको शिष्टाचारमा बाँधिएका, धेरैजना अब उनीहरूले गैरकानूनी ठानेको बर्खास्ती र उनीहरूलाई लक्षित गरिएको कारण किन होला भनेर सोच्न वाध्य पारिएका छन् ।

उनीहरूको शंकास्पद कारणहरूमा लिङ्ग भेदभाव, ट्रम्प प्रशासनद्वारा चलाइएका आप्रवासन मुद्धाहरूमा उनीहरुले लिएको निर्णयहरू र सिनेटको डेमोक्र्याटसँग अदालतको भ्रमण आदेश समेत समावेश छ।

‘मलाई मेरो कामको ख्याल थियो र म यसमा साँच्चै राम्रो थिएँ,’ पूर्व न्यायाधीश जेनिफर पेटनले यस हप्ता एसोसिएटेड प्रेसलाई भनिन्। ‘मैले प्राप्त गरेको त्यो पत्रमा मलाई किन बर्खास्त गरियो भन्ने कुनै कारण बताएको थिएन।’

जुलाई ४ मा पारिवारिक बिदामा हुँदा सूचना प्राप्त गरेकी पेटनलाई २०१६ मा न्यायाधीश नियुक्त गरिएको थियो। उनले यसलाई आफ्नो सपनाको काम ठानिन्। पेटनलाई पछि शिकागोमा सहायक प्रमुख अध्यागमन न्यायाधीशको रूपमा नियुक्त गरियो, जसले न्यायाधीशहरूलाई तालिम दिन, सल्लाह दिन र निरीक्षण गर्न मद्धत गर्न अभिप्रेरित गर्थ्यो। उनी व्यस्त शहरको अदालतमा देखिने उपस्थिति हुने गरेकी थिइन् ।

उनले उत्कृष्ट प्रदर्शन समीक्षा उद्धृत गर्दै भनिन् कि उनले कुनै अनुशासनात्मक कारबाहीको सामना गर्नुपरेको छैन। पेटनले भनिन् कि उनी मेरिट सिस्टम्स प्रोटेक्शन बोर्ड मार्फत अपील गर्नेछिन् । जुन स्वतन्त्र सरकारी एजेन्सी प्रति राष्ट्रपति ट्रम्पले पनि लक्षित गरेका छन् ।

पेटनको मलाई किन बर्खास्त गरियो भन्ने बारेमा उनको सोचमा ट्रम्पको एजेन्डा विरुद्ध काम गरेको आरोप लागेका दक्षिणपन्थी संगठनले लगाएको ‘नोकरशाह निगरानी सूची’ मा देखा पर्नु प्रमुख कारण छ। उनि यसको प्रमुख कारण जुनमा इलिनोइसका सिनेटर डिक डर्बिनलाई दिएको अदालत भ्रमणको बारेमा एउटा उदाहरण हुन सक्ने तर्क गर्छिन ।

लगभग ३५ लाख मुद्धाहरूको ब्याकलग सहितको राष्ट्रको अध्यागमन अदालतहरू ट्रम्पको कट्टरपन्थी अध्यागमन प्रवर्तन प्रयासहरूको प्रमुख केन्द्रबिन्दु बनेका छन्। बर्खास्तहरूमा राजीनामा, प्रारम्भिक अवकाश र स्थानान्तरणहरू समावेश छन्। न्यायाधीशहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने इन्टरनेशनल फेडरेशन अफ प्रोफेशनल एण्ड टेक्निकल इन्जिनियर्सका अनुसार हाल लगभग ६०० अध्यागमन न्यायाधीशहरू कार्यरत छन्।

बर्खास्त गरिएकाहरूमध्ये पेटन लगायत धेरैले हालै स्थानीय शिकागो टेलिभिजन स्टेशनहरू र राष्ट्रिय आउटलेटहरूमा धेरै अन्तर्वार्ता दिएका छन्, र उनीहरूले अब बेन्चमा रहेका आफ्ना सहकर्मीहरूका लागि अभियान सुरु गर्ने बताएका छन्।

‘बाँकी रहेकाहरूले खतरा महसुस गरिरहेका छन् र आफ्नो भविष्यको बारेमा धेरै अनिश्चित छन्,’ युनियनका अध्यक्ष म्याट बिग्सले भने।

२०२३ देखि शिकागो अध्यागमन न्यायाधीश कार्ला एस्पिनोजालाई यस महिना फैसला सुनाउँदै गर्दा बर्खास्त गरिएको थियो। उनको सूचनामा भनिएको थियो कि उनलाई अध्यागमन समीक्षाको लागि कार्यकारी कार्यालयसँगको दुई वर्षको परिवीक्षा अवधिको अन्त्यमा बर्खास्त गरिनेछ।

‘म व्यक्तिगत रूपमा मेरो करियरप्रति प्रतिबद्ध छु। हामी राजनीतिक नियुक्तिकर्ता होइनौं,’ उनले एपीलाई भनिन्। “म कारणको हकदार छु।’

उनी विश्वास गर्छिन् कि बर्खास्तगीले महिला र जातीय अल्पसंख्यकहरूलाई असमान रूपमा असर गरेको छ। जसमा उनको जस्तै हिस्पैनिक थर भएका व्यक्तिहरू पनि समावेश छन्। उनले समान रोजगार अवसर आयोग समक्ष कानुनी कारबाही गर्ने योजना बनाएकी छिन् जसले ट्रम्पको नेतृत्वको ध्यानआकृष्ट गरोस ।

‘त्यहाँ भेदभावपूर्ण कारकहरूको एकदमै बलियो ढाँचा छ,’ उनले भनिन्।

एस्पिनोजालाई लाग्छ कि अर्को कारण ट्रम्पको हत्या गर्ने धम्की दिएको झूटो आरोपमा मेक्सिकन आप्रवासीलाई रिहा गर्ने उनको निर्णय हुन सक्छ। होमल्याण्ड सेक्युरिटी सेक्रेटरी क्रिस्टी नोएमले रामोन मोरालेस रेयेसलाई धम्कीपूर्ण पत्र लेखेको आरोप लगाएकी थिइन्। तर विस्कॉन्सिनका अधिकारीहरूले मोरालेस रेयेसलाई पहिले नै उनीमाथि आक्रमण गर्ने व्यक्तिले फसाएको पत्ता लगाएपछि ती दाबीहरू चाँडै नै खण्डित भए।

एस्पिनोजाले भनिन् कि उनले सार्वजनिक छानबिन, मिडिया कभरेज र मोरालेस रेयेसको बारेमा नोएमको भनाइहरू जुन सच्याइएन वा सामाजिक सञ्जालबाट दबाब महसुस गरेकी छिन् ।

“यति धेरै व्याकुलता हुँदा आवाजलाई शान्त पार्न र आफ्नो काम निष्पक्ष रूपमा गर्न गाह्रो छ,” उनले भनिन्। “मलाई लाग्छ मैले गरें। र म मेरो निर्णयमा अडिग छु किनकि म एक व्यक्तिलाई रिहा गर्ने निष्पक्ष निर्णय गरेको छु जसलाई मलाई लाग्छ कि दुई पटक पीडित भएको थियो।”

पेटनले भनिन्, /न्यायाधीशको रूपमा काम गर्नु अझै पनि उनको सपनाको काम हो।’

“हाम्रो देशका सबैलाई हाम्रो अध्यागमन अदालतहरूमा के भइरहेको छ भनेर थाहा हुनु महत्त्वपूर्ण छ,” उनले भनिन्। “म २०१६ मा नियुक्त भएको न्याय विभाग अहिले पहिलेको जस्तो छैन।’