जेनी हार, सान फ्रान्सिस्को, (एपी)। संघीय पुनरावेदन अदालतले शुक्रबार राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको अमेरिकामा बस्न र काम गर्न अनुमति भएका ६,००,००० भेनेजुएलाका लागि अस्थायी सुरक्षा समाप्त गर्ने योजनाको विरुद्धमा फैसला सुनाएको छ । अर्थात आजको फसैलामा भनिएको छ कि, ‘सुरक्षाको म्याद सकिएको छ वा म्याद सकिन लागेको छ भने आप्रवासीहरूलाई बस्न अनुमति दिन सकिन्छ।’

९ औं अमेरिकी सर्किट कोर्ट अफ पुनरावेदनको तीन न्यायाधीशको प्यानलले ट्रम्प प्रशासनको कारबाहीलाई अदालतमा चुनौती दिँदा भेनेजुएलाका लागि अस्थायी संरक्षित स्थितिको पदनाम कायम राख्ने तल्लो अदालतको फैसलालाई सर्वसम्मतिले समर्थन गर्‍यो।

९ औं सर्किटका न्यायाधीशहरूले वादीहरूले आफ्नो दावीमा सफल हुने सम्भावना रहेको पाए कि गृह सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएमलाई कंग्रेसले लेखेको शासकीय कानूनले अनुमति नदिएकोले अस्थायी संरक्षित स्थितिको पूर्व विस्तार खाली गर्ने वा अलग राख्ने कुनै अधिकार थिएन। तत्कालीन राष्ट्रपति जो बाइडेनको डेमोक्र्याटिक प्रशासनले भेनेजुएलाका मानिसहरूका लागि अस्थायी संरक्षित स्थिति, जसलाई सामान्यतया टिपीएस भनिन्छ, विस्तार गरेको थियो।

“टिपीएस विधान लागू गर्दा, कांग्रेसले अस्थायी स्थितिको प्रणाली डिजाइन गर्‍यो जुन अनुमान गर्न सकिने, भरपर्दो र चुनावी राजनीतिबाट अलग थियो,” राष्ट्रपति बिल क्लिन्टनद्वारा मनोनित अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश किम वार्डलाले प्यानलको तर्फबाट लेखेको निर्णयमा डेमोक्र्याटिक राष्ट्रपतिहरूले मनोनित गरेका दुई अन्य न्यायाधीशहरू पनि सामेल थिए।

तर शुक्रबारको फैसलाले अप्रिलमा टिपीएस समाप्त भएका ६,००,००० को समूहमध्ये अनुमानित ३,५०,००० भेनेजुएलालीहरूमा कस्तो प्रभाव पार्नेछ भन्ने कुरा स्पष्ट छैन। उनीहरूका वकिलहरूले भनेका छन् कि केहीलाई पहिले नै जागिरबाट बर्खास्त गरिएको छ, अध्यागमन जेलमा राखिएको छ, उनीहरूका अमेरिकी नागरिक छोराछोरीबाट अलग गरिएको छ र देश निकाला पनि गरिएको छ।

बाँकी २,५०,००० भेनेजुएलालीहरूको टिपीएस सेप्टेम्बर १० मा समाप्त हुने तय भएको छ।

सान फ्रान्सिस्कोका अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश एडवर्ड चेनले मार्चमा पत्ता लगाए कि वादीहरूले सुरक्षा समाप्त गर्ने क्रममा प्रशासनले आफ्नो अधिकार नाघेको दाबीमा विजयी हुने सम्भावना छ। चेनले समाप्ति स्थगित गरे, तर सर्वोच्च अदालतले उनलाई स्पष्टीकरण बिना नै उल्टाइदियो, जुन आपतकालीन पुनरावेदनहरूमा सामान्य छ।

एक इमेलमा, गृह सुरक्षा विभागका प्रवक्ताले शुक्रबारको निर्णयलाई “अनिर्वाचित कार्यकर्ता” न्यायाधीशहरूबाट थप अवरोधको रूपमा आलोचना गरे।

“दशकौंदेखि टिपीएस कार्यक्रमलाई वास्तविक आममाफी कार्यक्रमको रूपमा दुरुपयोग, शोषण र राजनीतिकरण गरिएको छ,” इमेलमा लेखिएको थियो। “यस निषेधाज्ञाले न्यायमा ढिलाइ गर्ने र हाम्रो अध्यागमन प्रणालीको अखण्डतालाई कमजोर बनाउने भए पनि, सचिव नोएमले यो अराजकता अन्त्य गर्न र अमेरिकीहरूको सुरक्षालाई प्राथमिकता दिन विभागको अधिकारमा रहेको हरेक कानुनी विकल्प प्रयोग गरिनेछ ।”

१९९० को अध्यागमन ऐनको भागको रूपमा कांग्रेसले अस्थायी संरक्षित स्थिति, वा टिपीएसलाई अधिकृत गर्‍यो। यसले डिएचएसका सचिवलाई गृहयुद्ध, वातावरणीय प्रकोप वा अन्य “असाधारण र अस्थायी अवस्थाहरू” अनुभव गरिरहेका देशहरूबाट भागेका मानिसहरूलाई कानुनी आप्रवास स्थिति प्रदान गर्न अनुमति दिन्छ जसले गर्दा त्यो देशमा सुरक्षित फिर्ती रोकिन्छ। सर्तहरू छ, १२ र १८ महिनाका लागि हुन्।

पुनरावेदन न्यायाधीशहरूले भने कि ग्यारेन्टी गरिएको समय सीमाहरू महत्त्वपूर्ण थिए ताकि मानिसहरूले रोजगारी पाउन सकून्, दीर्घकालीन आवास पाउन सकून् र राजनीतिक परिवर्तन हुने डर बिना स्थिरता निर्माण गर्न सकून्।

ट्रम्पले पदभार ग्रहण गरेपछि टिपीएस समाप्त गर्दै, नोएमले भने कि भेनेजुएलाको अवस्था सुधार भएको छ र त्यहाँबाट आप्रवासीहरूलाई अस्थायी कार्यक्रमको लागि बस्न अनुमति दिनु अमेरिकी राष्ट्रिय हितमा छैन। यो ट्रम्पको प्रशासनको कानुनी कागजात बिना वा कानुनी अस्थायी कार्यक्रमहरू मार्फत देशमा रहेका आप्रवासीहरूको संख्या घटाउने व्यापक कदमको अंश हो।

“अहिले साँच्चै महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने दोस्रो अदालतले सर्वसम्मतिले ट्रायल कोर्टले सही गरेको स्वीकार गर्‍यो,” वादीहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने उत्तरी क्यालिफोर्नियाको एसीएलयु फाउन्डेसनका वरिष्ठ कर्मचारी वकिल एमी म्याकलिनले भनिन्।

उनले थपिन् कि यो निर्णयले पहिले नै आफ्नो हैसियत गुमाएका वा आफ्नो हैसियत गुमाउन लागेका व्यक्तिहरूलाई तुरुन्तै फाइदा नहुन सक्छ, शुक्रबारको फैसलाले “भेनेजुएला र टिपीएससँग सम्बन्धित प्रशासनको गैरकानूनी कार्यहरूलाई अन्ततः खारेज गर्ने बाटो प्रदान गर्नुपर्छ।”

वादीहरूले प्रदान गरेको अदालतको घोषणाले ट्रम्प प्रशासन र सर्वोच्च अदालतको निर्णयले गर्दा भएको अशान्ति देखाएको छ।

रेस्टुरेन्टहरूमा काम गर्ने एक वाशिंगटन महिलालाई जुनमा उनका १० वर्ष १५ महिनाकी छोरीहरूसहित देश निकाला गरिएको थियो, जबकि आइस अधिकारीहरूले उनलाई आफ्ना बच्चाहरूलाई अध्यागमन जाँच-इनमा ल्याउन भनेका थिए। बच्चाको बुबा, जो एक अमेरिकी नागरिक हुन्, अमेरिकामा नै रहन्छन् जबकि महिलाले के गर्ने भनेर पत्ता लगाउन खोजिरहेकी थिइन्।

साथै जुनमा, एक FedEx कर्मचारी आफ्नो आवश्यक अध्यागमन जाँच-इनमा पोशाकमा देखा परे तर उनलाई हिरासतमा लिइयो, अदालतको घोषणामा भनिएको छ। उनी लगभग दुई हप्तासम्म भुइँमा सुते, उनलाई एल साल्भाडोरको कुख्यात सीओसीइटि जेल पठाइने डर थियो। उनकी श्रीमतीले आफ्नो कमाईबाट घरधन्दा चलाउन सक्दिनन्।

“म अपराधी होइन,” उनले घोषणापत्रमा भनेका छन्, “म जस्ता आप्रवासीहरू कडा परिश्रम गर्न र योगदान दिन संयुक्त राज्य अमेरिका आउँछन्, र यसको सट्टा हाम्रो परिवार र जीवन ध्वस्त भइरहेको छ।”

लाखौं भेनेजुएलालीहरू राजनीतिक अशान्ति, व्यापक बेरोजगारी र भोकमरीबाट भागेका छन्। उनीहरूको देश वर्षौंको अत्यधिक मुद्रास्फीति, राजनीतिक भ्रष्टाचार, आर्थिक कुप्रबंधन र अप्रभावी सरकारको कारणले गर्दा लामो समयसम्म संकटमा फसेको छ।

अमेरिकी सरकारका वकिलहरूले टिपीएस कार्यक्रमसँग सम्बन्धित निर्णयहरू गर्ने होमल्याण्ड सेक्युरिटी सेक्रेटरीको स्पष्ट र व्यापक अधिकार न्यायिक समीक्षाको अधीनमा नभएको तर्क गरे। उनीहरूले नोएमका कार्यहरू जातीय वैमनस्यबाट प्रेरित भएको कुरा पनि अस्वीकार गरे।

तर पुनरावेदन न्यायाधीशहरूले भने कि कार्यहरू गैरकानूनी भएका मुद्दाहरूमा अदालतहरूको क्षेत्राधिकार स्पष्ट रूपमा हुन्छ। उनीहरूले नोएम जातीय वैमनस्यबाट प्रेरित भएको हो कि होइन भनेर सम्बोधन गर्न अस्वीकार गरे।