मार्क शर्मन र लिन्डसे ह्वाइटहर्स्ट, वाशिंगटन (एपी)। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको प्रशासनले सर्वोच्च अदालतलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा अवैध रूपमा वा अस्थायी रूपमा रहेका आमाबाबुबाट जन्मेका बच्चाहरू अमेरिकी नागरिक नभएको घोषणा गर्दै जन्मसिद्ध नागरिकता आदेशलाई कायम राख्न आग्रह गरिरहेको छ।

शनिबार एसोसिएटेड प्रेससँग साझा गरिएको अपीलले उच्च अदालतमा एउटा प्रक्रिया अगाडि बढाउँछ जसले नागरिकता प्रतिबन्धहरू संवैधानिक छन् कि छैनन् भन्ने बारेमा गर्मीको सुरुसम्ममा न्यायाधीशहरूबाट निश्चित निर्णय हुन सक्छ।

तल्लो अदालतका न्यायाधीशहरूले अहिलेसम्म तिनीहरूलाई कतैबाट पनि लागू हुनबाट रोकेका छन्। रिपब्लिकन प्रशासनले अदालतलाई नियम बनाउनु अघि प्रतिबन्धहरू लागू हुन दिन आग्रह गरिरहेको छैन।

न्याय विभागको निवेदन आदेशलाई चुनौती दिने पक्षहरूका वकिलहरूसँग साझा गरिएको छ, तर अझै सर्वोच्च अदालतमा पेश गरिएको छैन।

मुद्धा लिने कि नगर्ने भन्ने बारे कुनै पनि निर्णय सम्भवतः महिनौं टाढा छ र तर्कहरू सम्भवतः जाडोको अन्त्य वा वसन्तको सुरुसम्म हुने छैनन्।

“तल्लो अदालतको निर्णयले राष्ट्रपति र उनको प्रशासनको लागि प्रमुख महत्वको नीतिलाई अमान्य बनायो जसले हाम्रो सीमा सुरक्षालाई कमजोर बनाउँछ,” सोलिसिटर जनरल डी. जोन साउरले लेखे। “ती निर्णयहरूले कानुनी औचित्य बिना, लाखौं अयोग्य व्यक्तिहरूलाई अमेरिकी नागरिकताको विशेषाधिकार प्रदान गर्दछ।”

ट्रम्पको प्रतिबन्धबाट प्रभावित हुने बालबालिकाहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने अमेरिकी नागरिक स्वतन्त्रता संघका वकिल कोडी वोफ्सीले प्रशासनको योजना स्पष्ट रूपमा असंवैधानिक भएको बताए।

“यो कार्यकारी आदेश अवैध, पूर्णविराम हो, र प्रशासनबाट कुनै पनि प्रकारको चालबाजीले यसलाई परिवर्तन गर्ने छैन। हामी यो क्रूर र अर्थहीन आदेशद्वारा कुनै पनि बच्चाको नागरिकता कहिल्यै खोसिन नपरोस् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न जारी राख्नेछौं,” वोफ्सीले इमेलमा भने।

ट्रम्पले ह्वाइट हाउसमा आफ्नो दोस्रो कार्यकालको पहिलो दिन एक कार्यकारी आदेशमा हस्ताक्षर गरे जसले संविधानको १४ औं संशोधनले अमेरिकी भूमिमा जन्मेका सबैलाई नागरिकता प्रदान गर्दछ भन्ने १२५ वर्ष भन्दा बढीको बुझाइलाई उल्ट्याउनेछ, विदेशी कूटनीतिज्ञका बच्चाहरू र विदेशी कब्जाकारी सेनाबाट जन्मेकाहरूका लागि सीमित अपवादहरू बाहेक।

निर्णयहरूको श्रृंखलामा, तल्लो अदालतहरूले कार्यकारी आदेशलाई असंवैधानिक, वा सम्भवतः खारेज गरेका छन्, जुनको अन्त्यमा सर्वोच्च अदालतले राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञाको प्रयोगलाई सीमित गर्ने फैसला गरेपछि पनि।

सर्वोच्च अदालतले राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञाको प्रयोगमा रोक लगाए पनि, यसले वर्ग-कार्य मुद्दाहरू र राज्यहरूद्वारा ल्याइएका मुद्दाहरू सहित राष्ट्रव्यापी प्रभाव पार्न सक्ने अन्य अदालती आदेशहरूलाई अस्वीकार गरेन। न्यायाधीशहरूले त्यस समयमा अन्तर्निहित नागरिकता आदेश संवैधानिक हो कि होइन भनेर निर्णय गरेनन्।

तर यस मुद्धालाई हेरेका प्रत्येक तल्लो अदालतले निष्कर्ष निकालेको छ कि ट्रम्पको आदेशले १४ औं संशोधनको उल्लङ्घन गर्दछ वा सम्भवतः उल्लङ्घन गर्दछ, जुन पूर्व दासहरू सहित काला मानिसहरूको नागरिकता सुनिश्चित गर्ने उद्देश्यले गरिएको थियो।

प्रशासनले दुई मुद्धामा अपील गरिरहेको छ।

सान फ्रान्सिस्कोको ९ औं सर्किटको लागि अमेरिकी पुनरावेदन अदालतले जुलाईमा फैसला सुनायो कि आदेशमाथि मुद्धा हाल्ने राज्यहरूको समूहलाई जन्मसिद्ध नागरिकताले केही राज्यहरूमा प्रभावकारी हुने र अरूमा नभई उत्पन्न हुने समस्याहरूलाई रोक्न राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा आवश्यक छ।

साथै जुलाईमा, न्यू ह्याम्पशायरका एक संघीय न्यायाधीशले प्रभावित हुने सबै बालबालिकाहरू सहितको वर्ग-कार्य मुद्धामा नागरिकता आदेशलाई रोक लगाए।

लामो समयदेखि चलिरहेका नियमहरू अन्तर्गत जन्मसिद्ध नागरिकताले संयुक्त राज्य अमेरिकामा जन्मेका जो कोहीलाई पनि अमेरिकी नागरिक बनाउँछ, जसमा देशमा अवैध रूपमा बस्ने आमाहरूबाट जन्मेका बच्चाहरू पनि समावेश छन् । गृहयुद्ध पछि १४ औं संशोधनको पहिलो वाक्यमा यो अधिकार समावेश गरिएको थियो।

प्रशासनले गैर-नागरिकका बच्चाहरू संयुक्त राज्य अमेरिकाको “क्षेत्राधिकारको अधीनमा” छैनन् र त्यसैले नागरिकताको हकदार छैनन् भनी जोड दिएको छ।