वासिङ्टन । अमेरिकी गृह सुरक्षा विभाग (डिएचएस) ले आमा जेनिफर बोसद्वारा लेखिएको एक लेखलाई सार्वजनिक गरेको छ जसमा इलिनोइसमा पवित्रस्थान नीतिहरूले आफ्नी छोरीको मृत्युको आरोपी अवैध आप्रवासीलाई कसरी संरक्षण गर्यो भन्ने विवरण दिइएको छ।
फेडरलिस्टमा जेनिफर बोस: इलिनोइसले मेरी छोरीको शरीरको दुर्व्यवहार गरेको आरोपमा अवैध विदेशीलाई रिहा गरिन्, त्यसैले मैले उसलाई आफैं आइसमा रिपोर्ट गर्नुपर्यो।
“राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इलिनोइसका गभर्नर जे.बी. प्रिट्ज्करसँग निरन्तर संघर्षमा छन्, प्रिट्ज्करले शिकागो र इलिनोइसका सडकहरूमा कानून व्यवस्था पुनर्स्थापित गर्न ट्रम्पले गर्ने हरेक प्रयासलाई निन्दा गर्न वा रोक्न खोजिरहेका छन्। कानून व्यवस्थाको लागि त्यो संघर्ष मेरो लागि व्यक्तिगत हो। मेक्सिकोबाट आएका एक अवैध विदेशीको घरमा अनुत्तरदायी छोडिएको आरोप लागेपछि मेरी छोरीको मृत्यु भयो, र इलिनोइसका राजनीतिज्ञहरूले उनलाई फेरि सडकमा फर्काए।
“फेब्रुअरी १९, २०२५ मा, मेरी छोरी मेगन, एक जीवन्त ३७ वर्षीया र दुई सन्तानकी आमा, लतसँगको लडाईसँग सम्बन्धित पुरानो वारेन्टमा जेलबाट रिहा भएको केही हप्ता पछि, इलिनोइसको वाउकेगनमा बेपत्ता भइन्। हामीलाई डर लाग्यो, उनी अप्रिल १०, २०२५ मा मृत अवस्थामा फेला परिन्।
“लगभग दुई महिनासम्म, उनको शव अवैध आप्रवासी जोस लुइस मेन्डोजा-गोन्जालेजको आँगनमा ब्लीचले भरिएको फोहोरको भाँडोमा लुकाइएको थियो, जुन मैले र स्वयंसेवकहरूले खोजेको ठाउँबाट केवल १०० फिट टाढा थियो — जहाँबाट हामीले अघिल्ला हप्ताहरूमा हराएको व्यक्तिको पोस्टर झुण्ड्याएका थियौं। मैले उनी हराएको रिपोर्ट गरेको १० दिन पछि हामीले उनको ढोका पनि ढकढक्यायौं … उनी अन्तिम पटक देखिएको ठाउँबाट केवल दशौं माइल टाढा।
“इलिनोइसले मेगनको मृत्यु हुनुभन्दा धेरै अघिदेखि नै असफल भएको थियो, उनको स्वास्थ्यलाभलाई सशक्त बनाउन अर्थपूर्ण समर्थनलाई सक्रिय रूपमा कमजोर बनाइरहेको थियो, र कार्यकर्ता कानूनहरूले उनको अपराधीलाई मुक्त हुन दिएको थियो।”
“इलिनोइसले मेगनको मृत्यु हुनुभन्दा धेरै अघिदेखि नै असफल भएको थियो, उनको स्वास्थ्यलाभलाई सशक्त बनाउन अर्थपूर्ण समर्थनलाई सक्रिय रूपमा कमजोर बनाइरहेको थियो, र कार्यकर्ता कानूनहरूले उनको अपराधीलाई मुक्त हुन दिएको थियो।”
“प्रिट्रायल फेयरनेस एक्ट, इलिनोइसको २०२१ को सुरक्षा, जवाफदेहिता, फेयरनेस एण्ड इक्विटी-टुडे कानूनको एक भाग, नगद जमानत हटाएर र प्रिट्रायल रिहाइलाई प्राथमिकता दिएर सुधारको प्रतिज्ञा गरिएको थियो। मेगनको मामलामा, यसले न त सुरक्षा प्रदान गर्यो न त निष्पक्षता। गभर्नर प्रिट्जकरले ‘प्रिट्रायल थुनामा राख्ने ऐतिहासिक सुधार सुनिश्चित गर्नको लागि जुन व्यक्तिले जेलबाट बाहिर निस्कने आफ्नो बाटो तिर्न सक्ने क्षमताको सट्टा समुदायलाई कस्तो खतरा हुन्छ भनेर निर्धारण गरिन्छ’ भनेर प्रचार गरिएको कानूनले मेरी छोरीको शरीर लुकाउने र दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिलाई २४ घण्टा भन्दा कम समयमा रिहा गर्न अनुमति दियो। उसलाई बिना निगरानी उनको घरमा रिहा गरियो, जुन अपराध स्थल पनि हो।
“जब मैले कागजात नभएको संदिग्धको रिहाइको बारेमा थाहा पाएँ, म शोक र आक्रोशले ग्रसित भएँ। मेरो भावना राज्य नेताहरू र स्थानीय राजनीतिज्ञहरूका बयानहरूबाट प्रतिध्वनित भयो, म जत्तिकै स्तब्ध र क्रोधित थिएँ। मेन्डोजा-गोन्जालेज, जसले अधिकारीहरूलाई मेरी छोरीको शव लुकाएको र महिनौंसम्म ब्लीचले नुहाएको स्वीकार गरे, इलिनोइसको पवित्रस्थान नीतिहरू र सेफ-टि ऐनको उदारताका कारण उनी स्वतन्त्र थिए। हताश भएर, मैले मेगनको कथालाई उचाल्न र न्यायको माग गर्न सक्दो सबै गरें। हाल्ट फेन्टानिल ऐनमा हस्ताक्षर गर्न म डी.सी. गएँ, र मलाई राष्ट्रपति ट्रम्पसँग मेरो कथा साझा गर्ने मौका मिल्यो, जसले जवाफ दिए, “के हुन्छ हेर।”
“आजसम्म, गभर्नर प्रिट्जकरले मलाई कहिल्यै सम्पर्क गर्नुभएको छैन – समवेदना व्यक्त नगर्न, मेगनको मृत्युलाई स्वीकार नगर्न, र निश्चित रूपमा उनलाई असफल बनाउने नीतिहरूको जिम्मेवारी नलिन। इलिनोइसको अभयारण्य नीतिहरूले स्थानीय कानून प्रवर्तनलाई आइससँग सहकार्य गर्नबाट प्रतिबन्धित गर्दछ, हिंसात्मक अपराधीहरूका लागि पनि। यी कानूनहरू, सेफ-टि ऐन र प्रिटरियल फेयरनेस ऐनसँग जोडिएका छन्, जसले मेरी छोरीको मृत्यु लुकाएको र उनको लास लुकाएको व्यक्ति जस्ता व्यक्तिहरूलाई समुदायहरूलाई खतरामा पार्छ र विश्वासलाई क्षय गर्छ।
“मेगनको कथाले लत निको पार्ने र पीडितहरूको लागि न्याय सुनिश्चित गर्ने बारेमा एक हिसाबकिताब जगाउनुपर्थ्यो। बरु, इलिनोइसका राजनीतिज्ञहरूले अभयारण्य बयानबाजी पछाडि लुकेका थिए, दोषलाई विचलित गर्दै र भाँचिएको प्रणालीको रक्षा गर्दै। अभयारण्य नीतिहरू र नरम-अपराध सुधारहरूद्वारा असफल मेगन र अरूहरूका लागि, हामीले राजनीतिभन्दा पहिले न्याय आउने प्रणालीको माग गर्नुपर्छ। जब हामी पीडितहरूलाई पहिलो स्थानमा राख्छौं तब के हुन्छ हेर्नुहोस्।”
प्रतिक्रिया