स्याक्रामेन्टो । क्यालिफोर्नियाको गभर्नरका लागि प्रमुख उम्मेदवारहरू मंगलबार अरबपतिहरूमाथि प्रस्तावित करदेखि लिएर अवैध रूपमा देशमा आप्रवासीहरूका लागि राज्य-वित्त पोषित स्वास्थ्य सेवासम्म सबै कुरामा जीवन्त बहसमा भिडे।

सीएनएनमा प्रसारित बहस, जनवरीमा बाहिरिने डेमोक्र्याटिक गभर्नर गेभिन न्यूसमको उत्तराधिकारी बन्नको लागि आफ्नो प्राथमिक चुनावी बोलीमा आफूलाई मतदाताहरू समक्ष प्रस्तुत गर्ने र प्याकबाट अलग देखिने अन्तिम मौका थियो। मेल मतदान पहिले नै चलिरहेको छ, र मतदाताहरूले जुन २ सम्म आफ्नो मतदान गर्न सक्छन्। शीर्ष दुई-भोट प्राप्त गर्नेहरूले नोभेम्बरमा हुने आम चुनावमा अगाडि बढ्नेछन्, पार्टीको पर्वाह नगरी।

क्यालिफोर्नियामा एक दशक भन्दा बढी समयदेखि रिपब्लिकन गभर्नर नभए पनि, मैदान अझै एक महिना भन्दा कम समय बाँकी रहेकोले दौडमा डरलाग्दो झुण्डिएको छ।

बहसमा भाग लिने उम्मेदवारहरूमा बाइडेन प्रशासनका पूर्व स्वास्थ्य सचिव डेमोक्र्याट जेभियर बेसेरा; पूर्व कांग्रेस महिला केटी पोर्टर; अर्बपति जलवायु कार्यकर्ता टम स्टेयर; सान जोसका मेयर म्याट महन; र लस एन्जलसका पूर्व मेयर एन्टोनियो भिल्लाराइगोसा; साथै रिपब्लिकन स्टीव हिल्टन, एक रूढिवादी टिप्पणीकार; र चाड बियान्को, रिभरसाइड काउन्टी शेरिफ।

यहाँ केही प्रमुख मुद्दाहरूमा उनीहरूले कसरी प्रतिक्रिया दिए भन्ने कुरा छ:

विश्वव्यापी स्वास्थ्य सेवा

उम्मेदवारहरू निजी स्वास्थ्य बीमालाई राज्य-संचालित प्रणालीको पक्षमा हटाउने कि नगर्ने भन्ने कुरामा झगडा गरे, जुन विचार साक्रामेन्टोमा बारम्बार असफल भएको छ।

सरकार-संचालित स्वास्थ्य सेवा प्रणालीलाई समर्थन गर्ने पोर्टरले हालै यस मुद्दामा अड्चन आएपछि बेसेरालाई आफ्नो अडानमा दबाब दिए।

“के तपाईं क्यालकेयरलाई समर्थन गर्नुहुन्छ – क्यालिफोर्नियाको आफ्नै राज्य-संचालित, एकल-भुक्तानी प्रणाली छ, हो वा होइन?” पोर्टरले सोधे।

बेसेराले अस्पष्ट जवाफ दिए।

“सबैका लागि मेडिकेयर योजना हुनुको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि यसले सबैलाई समावेश गर्दछ,” उनले भने। “हामीले के गर्नुपर्छ भने त्यो बिन्दुमा पुग्नु हो जहाँ हामी सबैलाई मेडिकेयर फर अल जस्तो केहिले कभर गर्दैछौं।”

राज्य-सञ्चालित प्रणालीको विरोध गर्ने महानले पछि विरोध गर्दै भने कि बेसेरा “स्वास्थ्य सेवा सम्बन्धी सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्नको स्पष्ट रूपमा जवाफ दिन असमर्थ थिए।”

बेसेराले प्रतिस्पर्धा गरे: “मैले त्यो प्रश्नको जवाफ दिएँ।”

स्टेयरले पोर्टरलाई समर्थन गर्ने बताए भने, जबकि बियान्को, हिल्टन र भिल्लाराइगोसाले भने कि यो व्यावहारिक छैन वा धेरै खर्च लाग्ने छ।

जब बहस आप्रवासीहरूको लागि स्वास्थ्य सेवा पहुँचमा परिणत भयो, उम्मेदवारहरू विभाजित भए।

स्टेयर, पोर्टर र बेसेराले भने कि उनीहरूले कानुनी स्थिति बिना कम आय भएका आप्रवासीहरूको लागि राज्य-वित्त पोषित स्वास्थ्य सेवा कभरेजलाई समर्थन गरे, जुन न्यूजमले पारित गरेपछि फिर्ता लिए। बियान्कोले नीतिलाई “हास्यास्पद” भने।

आप्रवासन

आप्रवासन सम्बन्धी अन्य तर्कहरू धेरै हदसम्म पार्टी लाइनहरूमा परे।

डेमोक्र्याटहरूले ट्रम्प प्रशासनको आप्रवासन छापालाई कडा रूपमा हप्काए।

स्टेयरले भने कि राज्यले संघीय एजेन्टहरू र आप्रवासन प्रवर्तन नेताहरूलाई मुद्दा चलाउनु पर्छ जसले क्यालिफोर्नियालीहरू विरुद्ध जातीय रूपमा प्रोफाइल गर्छन् वा हिंसा प्रयोग गर्छन्। महनले भने कि सान होजेका व्यवसाय मालिकहरूले ग्राहकहरू गुमाएका छन् किनभने धेरै आप्रवासीहरू आफ्नो घर छोड्न डराउँछन्।

तर बियान्कोले भने कि उनले आप्रवासन र भन्सार प्रवर्तन कार्यहरूलाई समर्थन गरे, एजेन्टहरूले कानून लागू गरिरहेका थिए र देशमा अवैध रूपमा “अपराधी” भनेर उल्लेख गरिएका मानिसहरूलाई देश निकाला गर्न काम गरिरहेका थिए।

इङ्गल्याण्डका हिल्टनले मञ्चमा आफू एक मात्र आप्रवासी भएको औंल्याए। उम्मेदवारहरूले कानुनी र अवैध आप्रवासनलाई मिसाउनु हुँदैन, उनले भने।

“यद्यपि आप्रवासन नीति निर्धारण र कार्यान्वयन गर्ने जिम्मेवारी संघीय सरकारको हो, मलाई लाग्छ कि सबै कानूनहरू शान्तिपूर्ण रूपमा लागू हुनु महत्त्वपूर्ण छ,” हिल्टनले भने। “गभर्नरको रूपमा, म यो सुनिश्चित गर्नेछु कि हामी हाम्रा कानूनहरू लागू गर्न संघीय सरकारसँग काम गर्छौं।”

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प

डेमोक्र्याटहरू दुवैले जोड दिए कि उनीहरूले विशेष गरी आप्रवासन नीतिमा ट्रम्पसँग लड्नेछन्।

ट्रम्पले समर्थन गरेका हिल्टन, न त बियान्कोले, उनलाई धेरै आह्वान गरेनन् बाहेक डेमोक्र्याटहरूले राज्यको पीडाको लागि उनलाई अनुचित रूपमा दोष दिन्छन्।

बेसेराले ट्रम्पको सबैभन्दा बढी उल्लेख गरे, उनले २०१७ देखि २०२१ सम्म राज्य महान्यायाधिवक्ताको रूपमा सेवा गर्दा प्रशासनलाई धेरै पटक मुद्दा हाले, जब उनी तत्कालीन राष्ट्रपति जो बाइडेनको नेतृत्वमा स्वास्थ्य सचिव नियुक्त भएका थिए।

“म डोनाल्ड ट्रम्पलाई जति पटक दोहोर्याउँछु किनभने उनी खतरा हुन्,” बेसेराले घोषणा गरे।

जब भिल्लाराइगोसाले हिल्टनलाई ट्रम्पले २०२० को राष्ट्रपति चुनाव हारेको स्वीकार गर्न दबाब दिए, हिल्टनले जवाफ दिन अस्वीकार गरे।

“डोनाल्ड ट्रम्पको बारेमा अनन्त रूपमा भइरहेको कुराले संघर्षरत परिवार र साना व्यवसायहरूको आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन,” हिल्टनले भने।

महनले बीचको बाटो खोज्न खोजे। उनले भने कि बेसेराले उच्च ग्यासको मूल्य ट्रम्पलाई मात्र दोष दिनु गलत थियो, तर सान होजेले आप्रवासन नीतिमा ट्रम्प प्रशासनलाई मुद्दा हालेको पनि उल्लेख गरे। उनले भने कि रिपब्लिकन उम्मेदवारहरूले ट्रम्पको “क्रूर र अप्रभावी नीतिहरूलाई” समर्थन गर्नु अयोग्य ठहरिएको थियो।

यसैबीच, पोर्टरले यसलाई सरल भाषामा भने: “डोनाल्ड ट्रम्प बेकार छ।”

ग्यास कर र प्रस्तावित अर्बपतिहरूको कर

नोभेम्बरमा मतदाताहरू समक्ष देखा पर्ने अपेक्षा गरिएको प्रस्तावित अर्बपतिहरूको करको पक्षमा मतदान गर्ने स्टेयर एक मात्र उम्मेदवार थिए। एक पटकको कर प्रस्तावले ट्रम्पले हस्ताक्षर गरेको कानूनमा कटौती गरिएको कोष कटौतीलाई फिर्ता भर्ने लक्ष्य राखेको छ जसले कम आय भएका मानिसहरूको लागि स्वास्थ्य सेवा पहुँच घटाएको छ।

पोर्टरले क्यालिफोर्नियाको अति धनीहरूमा केही बढेको करलाई पनि समर्थन गर्छन् तर प्रस्तावित करलाई दीर्घकालीन समस्याको अस्थायी समाधान भने।

यसैबीच महनले भने कि उनले ग्यास कर निलम्बन गर्नेछन् किनभने यसले काम गर्ने परिवारहरूलाई अनुचित रूपमा बोझ दिन्छ।

हिल्टनले मानिसहरूको पहिलो $१००,००० लाई आयकरमुक्त बनाउनेछन्।

महन र स्टेयरले भने कि उनीहरूले कृत्रिम बुद्धिमत्ता कम्पनीहरूमा कर लगाउनेछन् र पैसा कामदारहरूलाई सहयोग गर्न प्रयोग गर्नेछन्, उदाहरणका लागि कार्यबल विकास तालिम मार्फत।

“उत्तर यी कम्पनीहरूलाई कर लगाउनु हो, तिनीहरूलाई यति नियमन गर्नु होइन कि तिनीहरू अन्य ठाउँमा जान्छन्,” महनले भने।