स्टीव पिपुल्स, माइक क्याटालिनी, जेसी बेडेन र अमेलिया थमसन-डेभक्स, न्यूयोर्क (एपी)। ताजा एपी-एनओआरसी सर्वेक्षण अनुसार आफ्नो दोस्रो कार्यकालको लगभग एक वर्षपछि, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको अर्थतन्त्रमा भएका काम आफ्नै पार्टीका धेरै मानिसहरूको अपेक्षा अनुसार भएको छैन ।

एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेन्टर फर पब्लिक अफेयर्स रिसर्चको सर्वेक्षणले ट्रम्पको पहिलो कार्यकालदेखि अमेरिकीहरूले सम्झेको आर्थिक नेतृत्व र उनले घर र विदेशमा आश्चर्यजनक स्तरको अशान्ति सिर्जना गर्ने क्रममा अहिलेसम्म प्राप्त गरेको कुरा बीचको महत्त्वपूर्ण खाडल फेला पारेको छ।

केवल १६% रिपब्लिकनहरूले ट्रम्पले जीवनयापनको लागतलाई सम्बोधन गर्न “धेरै” मद्दत गरेको बताएका छन्, जुन अप्रिल २०२४ मा ४९% थियो, जब एपी-एनओआरसी सर्वेक्षणले अमेरिकीहरूलाई उनको पहिलो कार्यकालको बारेमा उही प्रश्न सोधेको थियो।

एकै समयमा, रिपब्लिकनहरू आप्रवासनमा राष्ट्रपतिको नेतृत्वको अत्यधिक समर्थन गर्छन् – यद्यपि कसैलाई उनको रणनीति मन पर्दैन।

न्यू योर्कको न्यु रोशेलमा बस्ने ६४ वर्षीय जोन क्यान्डेलाले भने कि उनको परिवारको जीवनयापनको लागतमा कुनै सुधार भएको छैन – उनको तलब र बिलहरू पहिले जस्तै नै छन्।

“अझै पनि ओरियोसको लागि अमेरिकन डलर ५ तिर्दै छु,” उनले भने। तर उनी धैर्य गर्न इच्छुक छन्: “म उनको चार वर्ष पूरा हुँदासम्म यो फरक हुने अपेक्षा गर्छु।”

सर्वेक्षणले अर्थतन्त्रमा उपभोक्ताहरूमाझ कमजोरीका संकेतहरू प्रकट गर्दछ, विशेष गरी ट्रम्पको मुख्य अभियानको लागत घटाउने वाचा। मुद्रास्फीति केही हदसम्म कम भएको छ, तर धेरै सामानहरूको मूल्य गत जनवरीमा रिपब्लिकन राष्ट्रपतिले पदभार ग्रहण गर्दाको भन्दा बढी छ।

यद्यपि, समग्रमा रिपब्लिकन आधारले ट्रम्पलाई त्यागेको छ भन्ने संकेत थोरै मात्र छ। रिपब्लिकनहरूको विशाल बहुमत, लगभग १० मध्ये ८ ले, उनको कामको प्रदर्शनलाई अनुमोदन गर्छन्, जबकि समग्रमा वयस्कहरूको लागि १० मा ४ को तुलनामा।

“मलाई मानिसको रूपमा त्यो मानिस मन पर्दैन। मलाई उसको निर्लज्जता मन पर्दैन। मलाई उसको कठोरता मन पर्दैन। मलाई मन पर्दैन कि उसले आफ्नो पाठहरू सबैलाई चिच्याइरहेको जस्तो गरी सबै पुँजीमा टाइप गर्छ। तर म के स्वीकार गर्छु त्यो हो कि उसले देशलाई ट्रयाकमा ल्याउन प्रयास गरिरहेको छ,” क्यान्डेलाले भने।

ट्रम्पले लागत सुधार गर्दैनन्, धेरैजसो रिपब्लिकनहरू भन्छन्

विभिन्न आर्थिक कारकहरूमा, ट्रम्पले अझै पनि आफ्ना धेरै समर्थकहरूलाई विश्वस्त पार्न सकेका छैनन् कि उनी राम्रोको लागि चीजहरू परिवर्तन गर्दैछन्।

समग्रमा १० मध्ये ४ जना रिपब्लिकनले मात्र ट्रम्पले आफ्नो दोस्रो कार्यकालमा जीवनयापनको लागतलाई कम्तिमा “थोरै” सम्बोधन गर्न मद्धत गरेको बताएका छन्, जबकि ७९% ले भने कि उनले आफ्नो पहिलो कार्यकालमा यो मुद्धा लाई सम्बोधन गर्न धेरै मद्धत गरे, २०२४ को सर्वेक्षणको आधारमा। नयाँ सर्वेक्षणमा आधाभन्दा बढी रिपब्लिकनहरूले ट्रम्पले आफ्नो दोस्रो कार्यकालमा रोजगारी सिर्जना गर्न मद्धत गरेको बताएका छन्; ८५% ले उनको पहिलो कार्यकालको बारेमा पनि त्यस्तै भनेका छन्, जसमा ६२% ले भनेका छन् कि उनले “धेरै” मद्धत गरेका छन्।

जनवरीको सर्वेक्षणमा केवल २६% रिपब्लिकनहरूले मात्र ट्रम्पले आफ्नो दोस्रो कार्यकालमा रोजगारी सिर्जनामा ​​”धेरै” मद्धत गरेको बताएका छन्।

र स्वास्थ्य सेवाको बारेमा, लगभग एक तिहाइ रिपब्लिकनहरूले भनेका छन् कि ट्रम्पले कम्तिमा “थोरै” लागतलाई सम्बोधन गर्न मद्दत गरेको बताएका छन्, जबकि अप्रिल २०२४ को सर्वेक्षणमा ५३% ले भनेका छन् कि उनले आफ्नो पहिलो कार्यकालमा स्वास्थ्य सेवा लागतलाई त्यति धेरै घटाउन मद्दत गरेका छन्। २ करोड भन्दा बढी अमेरिकीहरूको लागि संघीय स्वास्थ्य सेवा अनुदान जनवरी १ मा समाप्त भयो, जसको परिणामस्वरूप धेरै परिवारहरूको लागि स्वास्थ्य सेवा लागत दोब्बर वा तीन गुणा बढ्यो।

डलासको दक्षिणमा रहेको टेक्सासको वाक्साहाची शहरमा, तीन पटक ट्रम्प मतदाता बनेका २८ वर्षीय रायन जेम्स ह्युजेस, जो बालबालिकाका पादरी हुन्, आफ्नो परिवारको आर्थिक अवस्थामा सुधार भएको देख्दैनन्। उनले भने कि चिकित्सा बिलहरू अस्वीकार भएका छैनन्।

तर, उनले भने, “म मेरो आर्थिक भविष्य सुरक्षित गर्न सरकारको तर्फ हेरिरहेको छैन।”

विवादको बाबजुद ट्रम्पको आधार बीच आप्रवासन एक शक्ति हो

नयाँ सर्वेक्षणले रिपब्लिकनहरूले आप्रवासनमा आफूले चाहेको कुरा धेरै हदसम्म प्राप्त गरिरहेको कुरालाई जोड दिन्छ, यद्यपि केहीले ट्रम्पको निर्देशनमा अमेरिकी शहरहरूमा बाढी आएको संघीय आप्रवासन एजेन्टहरूको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्छन्।

१० मध्ये ८ रिपब्लिकनहरूले ट्रम्पले आफ्नो दोस्रो कार्यकालमा आप्रवासन र सीमा सुरक्षामा कम्तिमा “थोरै” मद्दत गरेको बताएका छन्। यो अप्रिल २०२४ को सर्वेक्षणमा उनको पहिलो कार्यकालमा आप्रवासन र सीमा सुरक्षामा ट्रम्पको नेतृत्वबाट सकारात्मक प्रभाव देखिएको हिस्सा जस्तै हो।

धेरैजसो रिपब्लिकनहरूले अमेरिकामा अवैध रूपमा रहेका आप्रवासीहरूलाई देश निकाला गर्ने कुरामा ट्रम्पले सही सन्तुलन कायम गरेको बताएका छन्, र लगभग एक तिहाइले सोच्छन् कि उनी पर्याप्त टाढा गएका छैनन्।

तर आप्रवासनमा ट्रम्पको स्वीकृति पनि गत वर्ष रिपब्लिकनहरूमाझ घटेको छ, मार्चमा ८८% बाट घटेर नयाँ सर्वेक्षणमा ७६% पुगेको छ।

तीन पटक ट्रम्प मतदाता बनेका ६९ वर्षीय केभिन केलेनबर्गर, जो एक छापाखाना कम्पनीबाट अवकाश लिएका थिए, उनले भने कि उनको ईसाई धर्मले उनलाई रिपब्लिकन पार्टीमा पुर्‍यायो। ल्यान्कास्टर, ओहायोका बासिन्दाले राष्ट्रपतिको आप्रवासन कारबाही आवश्यक छ भन्ने सोच्छन्, यद्यपि उनले मिनियापोलिसमा संघीय आप्रवासन एजेन्टद्वारा रेनी गुडको हालै भएको हत्यामा असन्तुष्टि व्यक्त गरे।

“मलाई कसैको हत्या भएको मन पर्दैन, तर यो ट्रम्पको गल्ती थिएन,” केलनबर्गरले भने, डेमोक्र्याट राष्ट्रपति जो बाइडेनले “लाखौं मानिसहरूलाई भित्र पस्न दिए। तिनीहरूलाई बाहिर निकाल्नुपर्छ।”

धेरै रिपब्लिकनहरूले अन्तर्वार्तामा भने कि उनीहरूले सोचेका थिए कि मिनियापोलिसमा हालसालै देखिएका आक्रामक रणनीतिहरू धेरै टाढा गएका छन्, जसले सुझाव दिन्छ कि ट्रम्पले अभियानको समयमा वाचा गरे अनुसार आपराधिक पृष्ठभूमि भएका आप्रवासीहरूमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ।

समग्रमा, केवल ३८% अमेरिकी वयस्कहरूले आप्रवासनमा ट्रम्पको नेतृत्वलाई अनुमोदन गर्छन्, जबकि ६१% अस्वीकृत गर्छन्।

“यी परिवारहरू जो अलग भइरहेका छन् र तिनीहरू अमेरिकी सपना बाँच्न प्रयास गर्न यहाँ आएका छन्,” मेक्सिकन आप्रवासीकी छोरी र टेक्सासको प्यालेस्टाइनकी स्वरोजगार पशुपालक र किसान ४० वर्षीया रिपब्लिकन लिज गोन्जालेजले भनिन्।

यसैबीच, गोन्जालेजले भनिन्, उनलाई लाग्दैन कि कारबाहीको विरोध गर्ने मानिसहरूले हस्तक्षेप गर्नुपर्छ। “मलाई लाग्छ यदि उनीहरूले (आप्रवासन र भन्सार प्रवर्तन) लाई, तपाईंलाई थाहा छ, गस्ती गर्ने मानिसहरू जस्तै, आफ्नो काम गर्न दिए भने, उनीहरूले यो होइन – यो अराजकता हुनुपर्दैन भनेर देख्नेछन्,” उनले भनिन्।

धेरै रिपब्लिकनहरूले आफ्नो व्यक्तिगत जीवन भन्दा देशमा सुधार भइरहेको देख्छन्

लगभग दुई तिहाइ रिपब्लिकनहरूले ट्रम्पले पदभार ग्रहण गर्नुभन्दा पहिलेको भन्दा समग्रमा देश “धेरै” वा “केही हदसम्म” राम्रो भएको बताउँछन्, तर लगभग आधाले मात्र आफू र आफ्नो परिवारको बारेमा यो भन्छन्।

देश सही दिशामा अघि बढिरहेको व्यापक भावनाले अर्थतन्त्रको अवस्थासँग रिपब्लिकन असन्तुष्टिलाई प्रतिवाद गरिरहेको हुन सक्छ।

मिसौरीको बूनभिलकी ६२ वर्षीया रिपब्लिकन फिलिस गिलपिनले ट्रम्पको “मानिसहरूको कुरा साँच्चै सुन्ने” क्षमताको प्रशंसा गरिन्। तर उनलाई उनको व्यक्तित्व मन पर्दैन।

“उनी धेरै अहंकारी छन्,” उनले भनिन्, उनको नामकरणको बारेमा निराशा व्यक्त गर्दै। तर उनले भनिन् कि विभाजनकारी राजनीति दुवैतिर जान्छ: “म साँच्चै, इमानदारीपूर्वक, चाहन्छु कि हामी सबै डेमोक्र्याट वा रिपब्लिकन मात्र नबनोस् – केवल एकसाथ आउन सकौं।”

___
क्याटालिनीले ट्रेन्टन, एन.जे.बाट रिपोर्ट गरे, बेडेनले डेनभरबाट रिपोर्ट गरे र थमसन-डेभेक्सले वाशिंगटनबाट रिपोर्ट गरे।

___
१,२०३ वयस्कहरूको एपी-एनओआरसी सर्वेक्षण जनवरी ८-११ मा एनओआरसीको सम्भाव्यता-आधारित अमेरीस्पिक प्यानलबाट लिइएको नमूना प्रयोग गरेर गरिएको थियो, जुन अमेरिकी जनसंख्याको प्रतिनिधित्व गर्न डिजाइन गरिएको हो। वयस्कहरूको लागि नमूना त्रुटिको मार्जिन समग्रमा प्लस वा माइनस ३.९ प्रतिशत अंक छ। सर्वेक्षणमा ४०४ रिपब्लिकनहरूसँगको अन्तर्वार्ता समावेश थियो, र समग्रमा रिपब्लिकनहरूको लागि नमूना त्रुटिको मार्जिन प्लस वा माइनस ६ प्रतिशत अंक छ।